870920 Menu

关于高血糖患者与素食的一则回复

在某论坛讨论素食,一位老年高血糖患者说道:

SwingCoder兄的理论有点深奥哟,我等要细细品味。

我是糖尿病患者,服用营养素若干时日,进食以素食为主,主要是受《救命饮食》和本帖的影响。现在降糖药已经停止服药数月将近一年了,血糖值在临界点上下浮动。在饮食上,以植物蛋白和杂粮为主,同时数量上有一定量的限制。现在体重减轻,精神尚好。前些时吃了鸡蛋,害怕狂瘦。

再继续坚持一段时间素食,以观后效。

我的回复:

三大慢性“征”中,通过恢复正常饮食来彻底治愈、成本最低的治愈,就是高血糖。这个问题,前面讨论很多了。无论轻重缓急,连带其各类并发症,实际上根本不存在医学治疗一说。正常吃饭、吃饱吃好即可。如果心急,并且愿意付出额外一点代价,就在正常进食中适当加入一些毒性或强或弱的食材,吃上几天。不是很大的事,你不要有“因为治病才素食”这个潜意识。这样不好。正常吃饭就行了。更何况,疾病与健康本来就是矛盾的一体两面,疾病本身并不是坏事。单纯地厚此薄彼,非理性对待,不行的哦。

我这里说的“毒性”,大多数人依然无法正确理解。可能会认为是传统意义上的中药材或藏药材。其实不限于此。这个词汇,我的概念中,其本身就是相对的、辩证的、随时变化的。比如:新鲜的胡萝卜和梨子。对健康人来说,完全无毒无害的常见蔬果。但是,一旦某个人的某个脏器有了问题(比如肺癌),按我的理论,人病一体,综合看待。如果把此人本身看成“无毒无害”,那么,治病的胡萝卜和梨子就是“剧毒”。用这种毒物去攻击并瓦解无毒的人病一体化的产物。当然,如果把此阶段的这种“人病一体化”看成有毒,胡萝卜和梨子依然可作为“另类毒物/药物”来大剂量使用,“以毒攻毒、产物中性,结果良性”是也。

同理,癌症也得这么辩证地看待和规划治疗方案。现代医学也不得不承认,在他们的认知和实践范畴之内,恶性肿瘤和癌症的最佳治疗策略就是“人癌一体,长期共存”。此时,人本身就变了,从健康和治疗角度来看,这个人在我眼中,就是一个典型的“人病一体物”。它一定有毒性。解决这个毒,要用另一种性质完全相反的“毒”,此起彼伏、克生一体。思路对头,实践就是个玩。一剂下去,立竿见影。每日成本不超过5块人民币(每日伙食费多支出5块钱即可)。

最近,卫生部之类的国家机构发布消息,通过谈判、变相剽窃还是什么路数,几种天价药物大幅降价。很多人欢欣鼓舞……我真为这帮经济学无知者悲哀。这明显就是最大的软广告,最厉害的盈利和搜刮策略之一……所以,活在这个国家,真的命苦。被人玩死都不知道怎么死的……很多错误的观念,就是这么一步步深入人心,形成了所谓的“大众认知”。太悲催鸟~~~

身体胖一点瘦一点,都没什么关系。绝对不要因为瘦就吃肉,这个思路是饮鸩止渴、扬汤止沸。吃多吃少只是态度问题,吃与不吃却是原则问题。更多可参见我上面的帖子。所有能够长期跟进、参与本帖讨论的人,身心都不会有太大问题,小恙免大灾,这同样是另一种朴素的生命哲学的精髓。更何况,民智已经开启,正确观念正在形成,身心受益只是时间问题而已。放心好了:)

都说“人生糊涂识字始”。在个人、亲友的健康与疾病防治等方面,大多数人又何尝不是如此?很多医学指标,我觉得还是不知道最好。当然,另一方面,糊涂识字,也说明了还是读书不够多,思考不够深入和广泛。但是这两者是世间最苦的体力活,成本太大了(至少时间成本和经济成本),没有天生自虐倾向的人,很难做到:))所以,不能苛求。

坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。哈~~